西湖法院网讯  近日，南昌市西湖区人民法院依法审结一起租赁合同纠纷案，法院判决：被告胡某向原告江西某设备租赁公司支付租赁费194 740元及滞纳金；被告俞某、江西某建材公司对上述债务承担连带清偿责任。

经审理查明：2021年3月2日，原告江西某设备租赁公司与被告胡某、俞某及江西某建材公司签订租赁合同书一份，约定胡某因于南昌某工地施工，需向江西某设备租赁公司租用钢管、扣件，如胡某拖欠租赁费，应支付滞纳金并应承担违约金；俞某及江西某建材公司对胡某本合同全部义务承担连带担保责任。合同签订后，江西某设备租赁公司按约将租赁物品交付给胡某使用。2022年1月21日，双方进行结算，确认胡某尚欠江西某设备租赁公司租赁费及赔偿费共计394 740元。2022年1月27日，胡某通过案外人向江西某设备租赁公司支付费用200 000元，剩余租赁费194 740元经江西某设备租赁公司多次催要未果，江西某设备租赁公司遂起诉至法院。

法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《租赁合同书》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应恪守约定，履行义务。被告胡某向原告租赁钢管、扣件等物品，原告亦按约交付了租赁物品，被告胡某应按约支付租赁费。被告俞某、江西某建材公司在《租赁合同书》中具名担保，且合同明确约定被告俞某、江西某建材公司对被告胡某本合同全部义务承担连带担保责任，原告起诉时，尚在保证期限内，故被告俞某、江西某建材公司对上述租赁费及滞纳金应承担连带清偿的保证责任。据此依法作出上述判决。