西湖法院网讯 近日，南昌市西湖区人民法院巧用涉诉财产保全，促成了一起借款合同纠纷案件达成调解，高效化解涉企纠纷案件，助力优化营商环境。

2021年11月17日，某实业公司因经营所需向某小额贷款公司借款人民币500万元，约定了借款期限及利息；肖某为该笔借款提供无限连带保证责任。并于当日某小额贷款公司与某实业公司、肖某签订了《借款协议书》。2021年11月17日某小额贷款公司依约将出借的500万元支付至某实业公司指定的银行账户。2021年12月29日肖某因经营所需向某小额贷款公司借款人民币100万元；某实业公司为该笔借款提供无限连带保证责任。当日某小额贷款公司与某实业公司、肖某签订了《借款协议书》。2022年1月1日某小额贷款公司依约将出借的100万元支付至肖某指定的银行账户。2022年3月1日，就上述借款某小额贷款公司与某实业公司、肖某、高某签订《补充协议》，该协议约定：某实业公司、肖某在五个月内归还某小额贷款公司出借的600万元本金及利息；高某就归还借款本金600万元本息、支付的相关费用等提供无限连带保证担保。2022年7月27日，就上述借款某小额贷款公司与某实业公司、肖某、高某再次签订《还款协议》，该协议约定：某实业公司、肖某在2022年7月31日还本金100万元及利息6.3万元并截至2022年11月16日还清剩下的本金500万元及利息28.3万元（其中2022年9月16日还本金100万元及利息11.5万元；2022年10月16日还本金100万元及利息6万元，2022年11月16日还清本金300万元及利息4.5万元）；高某就归还借款本金600万元本息、支付的相关费用等提供无限连带保证担保。上述协议签订后，某实业公司、肖某、高某却不依约履行还款义务，经某小额贷款公司多次催讨，某实业公司、肖某、高某以各种理由进行推诿，小额贷款公司为维护自身权益，诉至法院，并申请财产保全。

承办法官在了解情况后，及时联系了当事人，因为涉及金额较大，而被告方始终消极应对，在评估保全影响后，根据小额贷款公司的申请，法院依法迅速对被告的银行存款进行了冻结。因企业资金使用受限，被告主动联系了法院请求调解，最后在法院的调解下，双方达成分期付款协议，以调解方式结案，高效化解了这场涉企纠纷。

西湖区法院切实发挥人民法院在推进法治化营商环境中的审判职能作用，巧妙运用保全措施，依法保障双方当事人合法权益，为企业健康发展营造安全稳定的社会环境。