西湖法院网讯  近日，南昌市第二金融法庭审结了一起金融借款合同纠纷案件，担保人郑某为朋友担保借款，本是出于好心，没想到最终却需要承担连带清偿责任。

经审理查明，2019年6月27日，原告某银行与被告彭某夫妻签订了《个人经营借款合同》，约定：借款金额5.5万元，借款用途为贷款盘活，借款期限为12个月，自2019年6月27日至2020年6月26日止，具体借款期限以借款凭证记载日期为准。借款利率为年利率10.8%，逾期贷款的罚息利率为贷款利率水平上加收30%。为确保彭某夫妻与原告签订的《个人经营借款合同》的履行，好友郑某自愿为上述借款提供担保，并与原告某银行签署了《个人保证合同》担保的范围包括主合同项下的借款本金最高额5.5万元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的所有费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。

上述合同签订后，原告某银行按约于2019年6月27日向被告彭某夫妻发放了贷款5.5万元。但彭某夫妻未按约定归还借款本息，截止起诉时，被告彭某夫妻尚欠借款本金52933.13元，利息（含罚息、复利）8441.81元，双方由此涉诉。

法院认为，本案当事人之间签订的《个人经营借款合同》、《个人保证合同》，均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，予以确认。原告某银行已按约向被告发放了借款5.5万元，已完全履行了约定的付款义务。现被告彭某夫妻未按合同约定按期返还借款本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。原告据此诉请被告彭某夫妻归还全部借款本息之诉请，于法有据，予以支持。截止起诉时，被告彭某夫妻尚欠借款本金52933.13元，利息（含罚息、复利）8441.81元，亦予以确认。被告郑某系连带责任保证人，原告要求其对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，亦予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。

据此，法院依法判令：被告彭某夫妻归还原告某银行借款本金52933.13元及利息、罚息、复利（利息按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）；被告郑某对上述债务承担连带清偿责任。

法官说法

司法实践中，人们往往容易忽略担保风险。有的保证人对保证责任并不清楚，有的保证人认为保证只是走形式，或者单纯作为见证人，无需对借款负偿还义务。事实上，根据《民法典》第六百八十八条规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务，或者发生当事人约定情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，法官在此提醒，担保无儿戏，劝君多谨慎！