西湖法院网讯  近日，南昌市西湖区人民法院审结了一起买卖合同纠纷案件。原告某实业公司未核实被告某建筑公司相关企业信息，亦未与被告某建筑公司签订书面供货合同“任性”供货。法院以原告相关诉请证据不足为由，依法驳回原告要求被告支付货款208763.55元的诉讼请求。

经审理查明，原告某实业公司认为被告某建筑公司拖欠其货款208763.55元，经多次向被告公司业务员催收未果由此引发诉讼。原告诉称，自2015年起至起诉时，原告多次向被告某建筑公司供应消防管材及配件，并提供了加盖有“某项目技术章”的销货单、对账单等单据作为证据。庭审中，原告业务员罗某出庭作证时表示双方之间没有签订书面合同，亦未核实被告某建筑公司相关企业信息，仅仅与自称是被告某建筑公司工作人员的何某联系供货事宜。

法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告进行交易，未核实被告相关企业信息，仅仅与自称为被告某建筑公司工作人员联系供货事宜，且原告与被告间的买卖合同关系既无书面合同证实，实际履行时亦未经被告加盖具有法律效力的印章确认，故原告所诉的买卖合同关系及履行行为，证据不足，不予支持，但原告可收集相关证据后另行主张。

据此，法院依法驳回原告全部诉讼请求。判决书送达后，原被告均服判息诉。

法官表示，因长期的交易习惯、考虑交易的便捷、法律意识的淡薄以及为了争取业务等因素，交易双方往往不签订书面合同，仅通过口头约定、电话、微信进行交易，一旦双方对案件事实发生争议，极易导致败诉的法律风险。

法官提醒：《民法典》第469条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”书面合同是指以文字为表现形式的合同形式，多以合同书、信件和数据电文等有形地表现。书面合同使双方的权利义务固定下来并且明确具体，有形地表现所记载的内容，能够较为有效的约束违约行为，最大程度的保障自己的合法权利。因此，在经济交往中，合同双方务必采取书面合同的形式进行交易。当然，如果因为疏忽大意未签订书面合同时，需提高举证能力和举证意识，注意保留书证（送货单、送货单、结算单、欠条、银行流水等）、物证（当事人移交的货物、产品等）、证人证言、视听资料（录音录像）、电子数据（微信聊天记录、电子邮件）等相关证据，证明双方形成事实合同法律关系。