西湖法院网讯  多年好友因财生隙，最终对簿公堂。近日，南昌市西湖区人民法院通过诉前调处化解了一起民间借贷纠纷案件，三年积怨一朝得解，多年好友冰释前嫌、握手言和。

李某和张某系多年的好友。2019年初，张某因资金周转需要向好友李某借款20000元，并向李某出具借条一张，载明：今借到李某2万元整，利息按月息1分计算，3月份还款。借款到期后，李某多次向张某催讨借款，张某均以各种理由拒不还款，甚至避而不见、消极应对。无奈之下，李某于近期诉至法院，要求张某返还借款本金2万元及利息6000元，两人因此走向陌路。

立案调解员审查案件后，考虑到该案件事实比较清楚，双方争议也仅仅是还款宽限期的问题，为减少当事人的诉讼成本，避免双方当事人在对簿公堂的过程中激化矛盾，产生更大的情感裂痕，当即安排驻该院的特邀调解员进行诉前调解。

调解过程中，调解员“背靠背”分别倾听了双方的陈述，获知张某承认该笔欠款，也愿意积极偿还，但因受疫情影响，生意受到影响，收入骤减，暂时没有能力一次性付清欠款。李某对张某之前避而不见、不讲诚信的行为颇为愤慨，执意要求还本付息。于是，调解员从两人多年故交的情感角度出发，一方面，调解员劝说张某应心怀感激之情，虽然目前有困难，但也得想办法解决，并告知张某逾期还款的法律后果以及执行过程中将面临的法律风险；另一方面，调解员劝说李某体谅张某的难处，希望看在多年情谊的份上，多给张某一些凑钱的时间。

经过调解员动之以情、晓之以理做工作，最终，李某同意作出让步，并主动提出还款方案。即：1、张某在2022年1月前返还李某借款2万元，李某放弃相关利息的诉请；2、如张某违反上述约定返还借款，自借款之日起至付清之日止，张某需按照月息1分的标准支付相应的利息。张某当即同意了李某上述调解方案，并双双在调解协议上签字确认。自此，该案顺利调解结案，双方重归于好。

据悉，该院通过强化诉前调解、加强分流引导，坚持快调速裁，优化审理程序、推行要素式判决、表格式判决等多种举措，实现“简案快审，繁案精审”的审理新格局。2021年以来，该院通过诉前解纷模式化解了300余起各类纠纷，调解成功率达80%以上，使大量的诉讼在诉前化解，节约了司法资源，减少了当事人的诉累，取得了积极的成效。