西湖法院网讯  “法官，太感谢你们了，我真想不到被告竟然庭后主动返还了拖欠的银行贷款……。”近日，某银行代理人在被告李某庭后迅速返还拖欠的银行贷款本息后，对经办法官表示的真挚谢意。

2019年11月15日，原告某银行与被告熊某签订《流动资金借款合同》，约定借款金额209万元，年利率5.65%，借款期限为2019年11月4日到2020年11月4日。同时与保证人何某、王某签订了《保证合同》，约定保证人对上述借款提供连带责任担保。合同签订后，某银行依约发放了贷款209万元，但被告熊某拒不履行还款义务，保证人亦未承担保证义务，截止2021年1月8日，熊某拖欠银行贷款1620353元，利息4199元。某银行为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令熊某返还借款本息，保证人何某、王某承担连带清偿责任。

案件进入审理程序，法官依法向被告熊某等人送达了开庭传票、诉状、举证通知书等相关法律文书，督促熊某及时参加庭审，熊某一方面表示将及时应诉，另一方面又总是以手头紧、目前没钱还等各种理由推拖还款。

庭审中，熊某对案涉借款本息均无异议，并焦急地询问如果没有及时返还银行借款将面临的法律后果。法官释明，案件在诉讼阶段，如果被告主动返还银行贷款，银行将自行撤回起诉。同时，一时无法返还借款，法官将组织双方调解。如果双方达成合意，法院将出具调解书。如双方无法达成合意，法院将依法判决。此时，原告某银行将视被告的还款情况在两年内申请强制执行。届时，执行法官会依法将被告纳入失信被执行人名单、发布限制消费令、查控被执行人财产甚至拘留等执行措施。经过法官耐心释法析理，熊某终于认识到拒不返还银行到期贷款，自己将会成为“老赖”，并可能产生其他的严重后果，最终，熊某认识到自己的错误，于庭后主动将剩余借款本息返还原告某银行。至此，原告某银行申请撤回了对熊某的起诉，该案顺利审结。

法官说法：

经办法官庭后表示，为进一步加大执行力度，推动社会信用机制建设，最大限度保护申请执行人和被执行人的合法权益，最高人民法院适时推出了“失信被执行人名单”（俗称“老赖”）制度，这对于建立健全惩戒制度，压缩恶意逃债者的生存空间，促使被执行人自觉履行义务，促进树立诚实守信、依法履约的良好社会风尚，推动社会信用体系建设具有重要意义。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。