西湖法院网讯  达成和解却未按约定履行，法官不厌其烦多次调解，最终促成债权执行完毕。近日，南昌市西湖区人民法院执结一起借款合同纠纷案件。

2018年8月，申请人何某与被执行人黄某签订《借款协议》，约定黄某向何某借款200万元，同案被执行人陈某为该笔借款提供保证担保。后黄某因经营不善未能按合同约定还清借款，被何某诉至南昌市西湖区人民法院。法院经审理判决黄某偿还何某100万元借款本金及利息，陈某承担连带保证责任。

案件进入执行阶段后，执行法官并未查证到黄某名下存在可供执行的财产，遂决定对陈某名下一套住房进行司法拍卖。拍卖裁定下达后，黄某联系执行法官，表明自己还有两套还未备案过户的房产可供执行，该房产系开发商用来冲抵其欠黄某的债务，希望法院停止处置担保人陈某的住房。法官便将本案三名当事人约至执行局会议室进行调解。经过一番沟通，双方达成执行和解，约定先将黄某所有的一套住房过户给何某，待黄某一方将该房出售还清欠款后，何某再配合过户给买受人。

但后续出于种种原因，该房并未能顺利过户至何某名下，和解协议得不到履行，案件一时陷入困境。鉴于被执行人希望解决问题的态度和诉求，也为避免担保人承担责任后另诉追偿债务人这种增加矛盾的局面出现，执行法官继续与双方当事人进行沟通，共同寻求其他解决方案。最终，双方当事人再次在法官主持下达成执行和解，当日下午黄某与何某便进行房屋过户的网签程序，以黄某所有的两套房产冲抵欠款本金及利息。