西湖法院网讯  近日，南昌市第二金融法庭审理了一起金融借款合同纠纷案件，借款人赵某向银行借款15万元，因听信忽悠获得贷款后另行支付他人1万元贷款中介费，法院最终判令赵某全额返还贷款本息158000余元和诉讼费用。

经审理查明，借款人赵某因生产经营需要急需资金，一直苦无融资途径。后其借到贷款中介的电话推销，表示支付一定比例的贷款中介费后可以帮忙办理银行贷款，并且可以走贷款“绿色通道”，保证百分百成功贷款。赵某法律意识和风险意识不强，遂按照中介的要求准备相关材料，并与某银行签订了《个人贷款合同》一份，约定：贷款金额15万元，贷款期限6个月，具体贷款利率为人民银行贷款基准利率上浮10%，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。银行贷款依约发放了到赵某账户后，赵某支付给贷款中介现金1万元中介费用，其实际只获得了贷款14万元。后赵某未能按期归还银行贷款，某银行诉至法院，请求赵某支付全部贷款本息，并承担本案诉讼费用。

法院审理认为，某银行与赵某签订的《个人贷款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，予以确认。某银行按约向赵发放贷款,履行合同约定的付款义务。赵某未按合同约定按期返还借款本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。关于赵某提出只获得贷款14万元的辩解，因只有赵某口头陈述无证据佐证，且赵某与贷款中介之间形成的居间合同法律关系，与本案金融借款合同关系分属两个不同的法律关系。故该1万元贷款中介费不在本案审理范围之内，但赵某可收集证据另行向案外人主张。据此，赵某上述辩解法院未予采信，并依法作出如上判决。判决后，原被告均服判息诉。

经办法官庭后表示，贷款“黑中介”往往打着吸睛幌子诱骗借款人，有的宣称有关系，有的声称无需审批，有的表示可以洗白征信，如果不注意辨别非常容易上当受骗。为此，广大消费者务必要提高警惕，务必从正规金融机构通过正当途径借款，不要轻信无金融从业资质的个人、公司发布的广告、电话等贷款信息，最大限度维护自身财产安全。