西湖法院网讯  近日，南昌市第二金融法庭审结了一起信用卡纠纷案。女子将信用卡交付前男友使用后产生了透支款项由此涉诉。法院经审理，依法判令信用卡出借人（被告林某）返还原告某银行信用卡借款本金1.3万元及利息、逾期还款违约金。

林某和赵某原系男女朋友关系。2017年3月，林某向某银行申请办理信用卡一张，并激活使用。因赵某投资店面需要资金，遂向林某借款。林某手头并无现金，在赵某的软磨硬泡之下将其信用卡出借赵某使用。后赵某持卡进行透支消费、提取现金，但因投资失败，无法正常返还信用卡欠款。后林某和赵某分手，林某理所当然认为信用卡欠款应当由实际使用人，即其前男友赵某负责返还，并一直置之不理。在银行多次催讨未果后，将林某诉至法院，要求林某返还借款本金1.3万元及利息、逾期还款违约金等，林某接到传票时当场傻眼、如梦初醒，并对自己出借信用卡的行为后悔不迭。

法院认为，信用卡出借人林某向银行申请信用卡，银行核发后，开卡后双方自此形成借贷关系。根据合同相对性原则，信用卡借款的双方当事人为银行与信用卡出借人林某，即便信用卡出借人林某将信用卡借给其前男友赵某使用，合同的效力范围仅限于合同当事人之间，银行不能向与其无合同关系的实际使用人赵某提出合同上的请求。故银行有权要求信用卡出借人林某承担欠款本息，而林某与赵某之间的民间借贷纠纷，林某可另行主张。据此，法院依法判令被告林某返还某银行信用卡借款本金1.3万元及利息、逾期还款违约金。

经办法官庭审后表示，由于信用卡持卡凭密码消费的特点，谁持卡凭密码就可刷卡消费，导致信用卡出借现象频现。一旦信用卡借卡人无法返还透支款项，不仅造成出借双方相互扯皮，引发信用卡纠纷诉讼，而且影响金融信用环境，妨害国家金融管理秩序，亟需引起重视。

为此，法官建议：一是加强对公民的普法宣传，告知信用卡出借的风险及法律责任，增强信用卡风险防范意识。

二是加强风险控制管理，利用新的科技手段，对信用卡出借行为进行预警，并建立不良持卡人或出借户的"黑名单"信息库，禁止申请办卡。

三是强化对信用卡出借行为的打击力度，让信用卡出借无利可图，对涉嫌信用卡诈骗、高利转贷等犯罪行为，依法追究刑事责任。

综上，信用卡出借行为属违规行为，不值得提倡。但如果出借了信用卡，银行将仍然向出借人主张权利。故信用卡出借人要妥善保管好个人信用卡和密码，信用卡不要借给他人使用。一旦产生信用卡纠纷要注意收集证据，证明款项是由谁消费的，在信用卡出借人和借款人之间的民间借贷纠纷中，该证据对出借人能否胜诉至关重要。