西湖法院网讯  近日，南昌市西湖区人民法院依法审结一起机动车交通事故责任纠纷案，法院判决：被告中国某保险股份有限公司南昌支公司分别在交强险、商业三者险限额内赔付原告刘某各项损失90391.68元、21464元；在商业三者险限额内支付被告梁某垫付费用40000元；被告梁某赔偿原告刘某经济损失6066.92元。

经审理查明：2018年7月6日下午2时许，被告姜某驾驶轻型厢式货车行驶至一路口时，遇到原告刘某驾驶两轮电动车行驶通过路口，结果两车发生碰撞，造成车辆受损，刘某受伤。事故发生后，原告刘某于当日被送往医院救治。因交警部门无法判断事发时路口红绿灯的灯控状态，继而无法确定姜某、刘某是否存在违反信号灯通过路口的违法行为，所以交管部门仅出具交通事故证明，并未认定事故责任。

2019年4月16日，经司法鉴定，认定刘某左上肢损伤伤残等级为十级，后续治疗费为人民币20000元。

另查明，涉案货车登记车主为梁某，姜某为其雇请司机。事发时，姜某系为梁某运送货物。涉案车辆在某保险南昌公司处投保了交强险和商业险，同时购买了不计免赔。事发后，梁某已为刘某垫付医疗费40000元。

法院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案发生交通事故的客观事实存在，但因交警部门无法确认红绿灯灯控状态，未能对事故责任进行认定。法院结合庭审中双方陈述、现场照片、事故现场勘查笔录、原告刘某、被告姜某在交警部门的询问笔录等，同时依据公平原则，认定原告刘某应承担40%的事故责任，被告姜某应承担60%的事故责任。被告梁某系事故车辆实际车主，且事故发生时被告姜某系受被告梁某雇佣为其运送货物，故姜某所应承担的民事赔偿责任应由被告梁某承担。事故车辆已投保交强险，对于原告损失，应先由被告某保险南昌公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告某保险南昌公司在商业险限额中按60%责任比例赔付。对于被告梁某垫付款项，为免诉累，本案一并处理。对于原告各项损失，根据2018年度江西省统计数据，法院综合认定合理损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、交通费等合计202943.22元。据此，依法作出上述判决。