西湖法院网讯  近日，南昌市西湖区人民法院依法审结一起赡养纠纷案件，法院判决：被告王乙自2019年6月起每月给付原告王甲赡养费200元。

经审理查明：原告王甲今年82岁，系被告余某、王乙的母亲。王甲1973年离婚后，女儿王乙由王甲抚养，儿子余某由其父亲抚养。后王甲再婚，婚后未再生育子女。王甲现年迈体弱，身患多种慢性疾病，虽每月有退休工资5000元，另有其他奖金福利，但生活上不能自理，需要人陪伴、照顾。女儿王乙自继父去世后便和母亲王甲少有往来，而儿子余某居住在省外。现原告王甲以两被告未尽到赡养义务诉至法院。庭审中，王甲考虑到儿子余某经济困难放弃对其的诉请，要求女儿王乙支付赡养费2000元，而王乙只同意每月支付赡养费200元，经多次调解母女二人未达成一致。

法院认为，子女对父母应当尽赡养扶助义务，对老年人进行经济上的供养。对于不在一起生活的父母，由子女向父母给付适当的赡养费；对于有两个以上子女的，可以根据不同经济条件，共同负担赡养费用，赡养费用应与其日常生活水平相适应并应考虑子女的收入情况。庭审中原告王甲自认的退休收入情况，可知月均有6000余元，按照原告的退休收入、单位福利及医保报销，目前生活不存在困难。原告放弃对被告余某的赡养费诉请，予以认可。原告口述被告王乙家庭状况优越，不代表原告本人的赡养支付能力高，原告要求被告王乙每月支付2000元赡养费要求，不予支持。考虑原告已经八十二岁高龄，身患多种慢性疾病，生活上需要人陪伴、照顾，其要求聘用白天陪护的保姆，其自身经济状况许可，可予支持。原告起诉赡养，本意应该是要求两被告的陪伴，赡养不只是给付赡养费，两被告更多的是要给予老人精神慰藉和陪伴，不得忽视、冷落老年人。现被告王乙同意每月支付赡养费200元，可让原告经济更为宽裕，予以认可。今后若原告身体状况发生改变，需要更多治疗费用或者陪护费用，可与两被告协商解决或另行起诉。据此依法作出上述判决。