近年来，随着社会观念的开放，离婚纠纷案件日益增多。在此类案件中，除解除夫妻双方的婚姻关系外，往往涉及到财产和小孩抚养问题，尤其是小孩抚养问题，既有人身属性，又带有一定的财产属性，进入执行程序后，矛盾更是突出。南昌市西湖区人民法院2013年第一季度受理抚养费执行案件3件，同比增长33%。

　　该院在执行此类案件中，发现主要存在以下几个问题：一是矛盾转移，对抚养费的本质认识不清。离婚纠纷案件判决生效后，判决一方应当承担抚养费，执行中被执行人认为抚养费支付给了前夫或前妻，没有用到小孩身上，因此抵触情绪大，拒不支付抚养费。二是互负义务，以对方义务未履行抗拒执行。法院判决一方支付抚养费外，一般还会判决其享有探视权等其他内容，在执行过程中，被执行人往往会以自己的探视权等其他权利没有得到有效实现为由，不承担抚养费。三是下落不明，查找被执行人财产困难。有些当事人在离婚后，将财产处理掉后，离开了原居住地，更换了联系方式，在执行中根本就无法找到被执行人，造成执行的困境。四是连续性强，抚养费随着时间不断增加。抚养费一般都是按月支付，在执行过程中，时间过长，又会产生新的抚养费，如果双方不能就抚养费达成一致协议，申请人只好再去分期申请，增加了诉累，也增加了法院的工作量。五是财产不清，易引发新的纠纷。离婚后再婚的，尤其是男方再婚的，婚后财产一般都是女方名下或保管，但抚养费又是属于典型的再婚前个人债务，如果要对再婚配偶名下的财产处置，没有充分的证据，难免陷入现配偶帮前夫前妻抚养小孩的尴尬。

　　为了切实保障未成年人的合法权益，减少执行中的阻力，针对在执行抚养费过程中出现的问题，笔者认为：一是根据抚养费大都是伴随离婚案件产生的情形，除了做好判后答疑和法制宣传外，法院在对夫妻财产分割时，应当对抚养小孩的一方有所照顾，并考虑支付抚养费一方提供相应的财产担保。二是执行过程中，促成当事人之间达成和解，确定抚养费支付，对互负义务的，确定双方履行各自义务的方式。三是对于再婚后转移隐匿财产的，积极调查相关证据，确认了再婚后夫妻共同财产所占的相应份额，就果断采取执行措施，确保执行效果的实现。四是对于家庭经济特别困难，例如残疾、重大疾病、遭受重大灾害等，符合执行终结条件的，可以考虑司法救助，尽可能地促进未成年人的健康成长。