近年来，随着对外开放的不断深入，市场经济多元化，流动人口多，农村城镇化及居民的住宅变迁，社会群体由过去的人员相对稳定变为现在的人员难以固定，一旦发生纠纷，当事人难以找寻，给诉讼带来诸多不便。南昌市西湖区人民法院2008年1月至9月缺席审理了案件210件，2009年1月至9月缺席审理了案件282件，同比上升34.2％。

　　该院在缺席审理中发现存在以下几个问题：一是送达难。由于当事人下落不明，致使诉讼文书无法送达，影响案件审理。二是案件的事实难以查清。由于一方当事人不到庭，法院只能就一方当事人提交的证据进行审理，难免出现偏差。三是公告送达的判决书，往往因当事人看不到公告送达的内容，无形中影响了当事人上诉的时机，从某种意义上侵害了当事人的权利。四是容易造成案件执行难，甚至会造成不利的社会效果。在缺席审理后，一般均会公告送达判决，而判决一旦生效，被告在知道判决结果对其不利时，就会提出异议，抗拒执行，造成案件难以执行。

　　为了更好的落实《民事诉讼法》的有关规定，慎重适用缺席审理，做到定纷止争，案结事了，减少不必要的麻烦和诉累。笔者认为：一是当事人对法院送达的材料要采取积极的态度，不能轻易放弃自己的诉讼权利，如果一旦放弃，会导致案件处理对自己产生不利的法律后果。二是广大人民群众要积极配合法院做好送达工作，确保当事人的诉讼权利得到充分的保障。居委会、村委会平时要加强对市民进行普及法律基本常识教育，让广大人民群众依法办事，依法行事。三是对公告送达要慎之又慎。法官应尽量采取有效的送达方式，确保当事人的诉讼权利。在穷尽一切手段后仍无法送达的，视情可以采取公告送达。四是因公告送达的判决书，有一定的局限。作为法官要尽量将判决结果告知当事人，无法告知当事人的情况下，可以将判决书送达给当地居委会或村委会。五是法官在缺席审理案件时，要全面、充分、客观地收集原始证据，不能图省事，收取复印件，避免出现不必要的麻烦，给案件审理带来一定的难度。只有这样，才能有力地保证缺席审理的案件公正、公开、公平的处理，维护和谐社会，法院才有了扎实的群众基础和司法效率。